“El imperio fundado por Mark Zuckerberg, está sustentado por el miedo de estar solo. Pero el único que habla realmente es el Papa Francisco” Afirma el sociólogo Zygmunt Bauman en Lignano Sabbiadoro, protagonista de la XXX edición de Premio Hemingway., que lo incluye entre los ganadores de la categoría “Aventura del pensamiento”, junto con Abraham Yehoshua, Alice Albinia y Guido Guidi.
“El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, ha ganado 50,000,000,000$ con su empresa, centrándose en nuestro miedo a la soledad, eso es Facebook”, esta es la reflexión sobre el rol de las redes sociales en la vida moderna del sociólogo Z. Bauman. “Nunca en la historia humana hubo tanta comunicación como hoy pero esta comunicación no desemboca en el diálogo, que es el desafío cultural más importante de nuestro tiempo. Nadie realmente habla. En Facebook jamás puede suceder que alguien se sienta rechazado o excluido. Siempre, veinticuatro horas al día, los siete días de la semana, habrá alguien dispuesto a recibir un mensaje o a responderlo”
Bauman menciona un capítulo del ensayo del sociólogo y periodista bielorruso Evgenij Morozov, La ingenuidad de la red, titulado “Por qué la KGB quiere que te inscribas en Facebook”: “Millones de usuarios de Facebook corren carreras para hacer públicos los aspectos más íntimos y por lo tanto más inaccesibles de sus propias intimidades –dice Bauman-. Y no sólo eso: de tus propias relaciones sociales, de sus propios pensamientos. Las redes sociales son el terreno de una forma de vigilancia voluntaria, hecha en casa, preferible a las agencias especializadas en las que operan profesionales del espionaje.”
Nos comunicamos en cajas de resonancia, volviendo a escuchar nuestras propias palabras.
Ejemplo de dialogo: El papa Francisco.
En realidad, nadie habla hoy, porque hablar es hablar con alguien que tiene ideas diferentes a las nuestra, conlleva el riesgo de equivocarse. El único ejemplo de diálogo en nuestro tiempo es el Papa Francisco, que quiso dar su primera entrevista a un periodista abiertamente ateo, Eugenio Scalfari .
El miedo es la palabra clave en los últimos años, según Bauman, “existe una una inseguridad hacia el miedo existencial, es una idea que está en todas partes. Nos priva de un puerto seguro. El mundo globalizado es multicéntrico, millones de acontecimientos y decisiones espontaneas puede cambiar nuestras vidas a una gran velocidad.
Por otra parte, hoy en día, nadie es capaz de controlar los eventos que se cruzan en el mundo y sus consecuencias. Tampoco la política, se encuentra muy impotente, porque el principio de la soberanía territorial de hoy es una ilusión y los gobiernos del mundo globalizado ya no se controlan ese poder, es más, incluso no se pueden defender de esa poder. El verdadero problema es que ninguna institución en el mundo es capaz de cumplir con el principio de interdependencia, la estructura del mundo ya no es regulada.
Traducción del castellano al italiano de la entrevista en libreriamo.it. En caso de republicar, citar Ssociólogos como fuente.
Me ha fascinado. Entro en el bloc
estoy casi seguro que el facebook como este blog no se creó buscando un mal sino más bien un bien común, algo que pudiera facilitar la comunicación y tener la posibilidad de conocer, de conocer mas gente y de ser conocido, no fué basado en el miedo y para mí si existe comunicación, quizás una forma nueva de comunicación a la que muchos aún no se abren pues como en siglos pasados todo lo desconocido tiende o tenemos la tendencia a catalogarlo como malo, diabólico o impuro; pero como todo, esto se remite a la percepción del observador crítico o al “estudioso de la materia”, todo es relativo ya que a lo largo de la historia hemos tenido muchas mentes creativas, mentes positivas, pero también mentes destructivas y mentes amarillistas, mentes holocáusticas, mentes estancadas, mentes mochas…., o que nadie conoce el origen de los premios nobel??, es cuestión de opinión y no por llamarte zygmunt se te debe dar todo el crédito ni mucho menos a mí por plasmar estas palabras, pero esta es la paradoja de las relaciones humanas….!!!
Ricardo, sin darte cuenta dijiste lo mismo que Bauman.
Facebook LITERALMENTE se creo para mirar culos. En sus comienzos era mas bien un sitio donde podias darle un puntaje a las caras de las personas con cuentas ahi. Por supuesto, para terminar con resultados sexuales.
Se baso en un principio en las ganas de ponerla y de exhibirlo que tienen todos los seres humanos. Al volverse masivo por supuesto que genero el miedo a la exclusión. Pero no es un miedo mayor al que generaba el teléfono en los ’80
Si…emtramos a Facebook a exponer nuestras vidas, Vivimos la vida a través de una maquina. Vamos a los actos de nuestros niños en la escuela y los miramos a través del celular mientras filmamos. No invitamos a casa a nuestros amigos y cenamos solos acompañados por un celular….parece q en vez de miedo lo que le pasa a la humanidad es q quiere estar sola y aislada en definitiva. Buscando nada. Y mostrando todo. En argentina se da de forma diferente porque la amistad y la familia es un culto. Entonces quizás el papa Francisco escapa por ser de acá. ..y no lo digo para presumir…es así. ..a veces incluso llega a ser molesto ese culto. Pero es parte de nuestra idiosincrasia. En familia y con amigos dialogamos acaloradamente de nuestras ideas políticas y valores espirituales…parece a veces que todo se pudiera quebrar y que por defender ideas nos fuesemos a pelear, pero eso no pasa, o es muy raro que pase. Somos diferentes y podemos convivir.
De acuerdo contigo Ricardo.
Me gusta su reflexión.
Ahora en la actualidad el dialogo se va perdiendo , la comunicación es menos fluida o se da de una manera fría , tenemos miedo de enfrentar nuestras creencias , formas de pensar e ideologías , es tan fácil “conversar” en facebook y si algo no nos gusta de lo que se nos esta diciendo es tan simple salirse de la conversación como dar un click , las relaciones interpersonales llegan a un punto que no le damos importancia al verdadero concepto que se da a la palabra amigo lo cual ahora su sinónimo mas común es conocido .
Si, cada vez estamos mas solos, aunque acompañados por nuestra pantalla fría a la que nosotros le damos calor, y es que el encender el dispositivo es como encender la televisión, está antes daba compañía pero no podías interactuar.
No estoy de acuerdo con las apreciaciones del Sr. Bauman, el miedo a la soledad existe desde siempre y si a la gente le hace bien publicar su vida en Facebook es cosa de ellos.
La soledad existe desde siempre al icual que el miedo. Sin embargo la primera puede ser regada con cada intento de una interacción que se suma alas demás en la experiencia de la vida. Ahora nos vendemos a nosotros mismos en un cartel publicitario dinámico que nos esforzamos por analizar en busca de una aceptación que no te ha tenido presente para producirse sino que ha tomado fragmentos de lo que crees que te representa y las has expuesto, o es comunicación sino merchandaising.
La peor soledad, es la que se vive rodeado de gente. Y eso es facebook, un mundo artificial, donde a todos nos va bien, con comodidades etc. Y donde puedo ser como quiero ganando con ello, la ausencia de interpersonalismo. Es como vivir en imagenes ilusas. Estoy de acuerdo con el sociologo. Todo negocio es rentable sin embargo lleva consigo tanta dicha el compromiso social.
¿Quién dijo esta frase? ¿Bauman o el que escribio el artículo? “Nos comunicamos en cajas de resonancia, volviendo a escuchar nuestras propias palabras.”
Bauman, el artículo es una traducción.
me parece que el exito de facebook respone a una necesidad de las personas de interactuar a distancia con otras, sean familiares, amigos, o personas nuevas, me parece que atacar de esa amnera las redes sociales, sin mirar el contexto completo, y solo ver la parte negatica esta mal, si las personas usan facebook, y durante años continuan usandooo, es porque le ha dado un valor agregado a su vida
dispositivos de vigilancia, obvio y soledades de todo tipo, soledades pajeras , si a mi me ha engatusado, miro perfiles, ahí sus vidas casi perfectas, y todo bien, nada más q si te muestran/mos algo, pues otra cosa esconden/mos … soledad sí, viva la soledad!! ??
A quien le beneficia esta red…de la comunicación, que nos hace creer que casi todo está bien…todo perfecto…de que se nos distrae?….a caso nadie se da cuenta del dominio que nuestros propios miedos provocan, que lo unico que publicamos son fantasías o sueños que van e contra de nuestra conciencia….que es más fácil evadir que enfrentar?
Creo que el miedo a estar solo no es lo que mueve a facebook, sino el hecho de constituirse como individuo que se reafirma así mismo en tanto único formador de su Ser. No comunica trivialidades solamente para que otros vean lo que él es y así no estar sólo, es algo mas, es sostener quien es él sin importarle hallar relaciones sociales. Es una forma de verlo…
Creo que es la primera etapa, donde los individuos pierden su identidad física, maquillada, el próximo paso en el desarrollo de las redes sociales es la desintegración física del ser humano, como ya lo planteo hace muchos años el científico y escritor Isac Asimov, en su libro el ” EL SOL AL DESNUDO, en el cual se habla de una sociedad sibernetica, donde los escasos seres humanos solamente se visitan por medio de hologramas, es casi asqueroso y antihigienico dialogar físicamente te con las amistades o interlocutores, resulta paradógico que las redes sociales aparentemente nos une en una comunicación inter – relacionado o globalizado , nos desintegre en nuestra esencia y se pierda la espontaneidad, carácterística instintiva del ser humano.
hay algo de verdad en lo que dice el autor, pero caricaturiza demasiado mal este medio de comunicación, donde hay de todo, es un magnifico medio de comunicación, que por desgacia está cada vez más censurado, pero si lo usamos bien, nos da grandes beneficios, podemos intercambiar ideas, organizar eventos, difundir ideas que por otros medios no podemos hacer y nos ha permitido ir ampliando nuestro circulo de gentes con las cuales inter actuar, por otra parte uno dialoga con todo tipo de personas, no sólo con quienes uno está totalmende de acuerdo, la confrontación de ideas es esencial para enriquecerce y avanzar, pero claro eso depende de cada quien. muchos comparten pendejadas y no hay practicamente dialogo.