La socióloga de la Universidad Complutense de Madrid desentraña el papel de la prensa en el capitalismo.
“¿Qué es el periodismo?”. “¿Puede existir una prensa libre?”. Con estos interrogantes como hilo conductor de su exposición, la socióloga y politóloga Ángeles Díez desentrañaba el pasado 25 de marzo, en una conferencia ofrecida en la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona, cuál es la función que desempeñan en la sociedad contemporánea los grandes medios de comunicación.
Grandes frases:
“El capitalismo no puede subsistir sin apropiarse también de los medios de producción de conciencia. La labor del periodismo en este sistema es, fundamentalmente, elaborar relatos coherentes que destruyen a su vez la posibilidad de otros relatos que vengan de otras fuentes que no sean el poder político y el poder económico” – exponía Díez, sin ambages, en una ponencia enmarcada en las Jornadas sobre Prensa y Medios de Comunicación Alternativos organizadas por la revista “Espineta amb Caragolings”.
“El capitalismo, un sistema basado en la explotación, no puede subsistir sin apropiarse también de los medios de producción de conciencia”
“No podemos entender lo que son y la función que cumplen los medios de comunicación de masas separados del tipo de sociedad en la que actúan y las relaciones de poder que en ella se dan. La función que cumplen – aclaraba la profesora de la Universidad Complutense de Madrid- es la de fabricar el consentimiento y la aceptación. Y si nos preguntamos qué es lo que hay que consentir, la respuesta es sencilla. Hay que consentir la desigualdad y la explotación”.
Durante su intervención, la socióloga explicó, igualmente, por qué, pese al creciente descrédito de los grandes medios de comunicación, y la conciencia cada vez más extendida de que “nos mienten y nos manipulan”, continuamos actuando y pensando en base a las matrices de opinión construidas por estas empresas.
“Nos creemos los que nos dicen, o actuamos como si lo hiciéramos, porque necesitamos entender el mundo para vivir en él y, siendo cada más débiles los lazos sociales, los medios masivos han acabado por monopolizar el relato acerca del mismo”.
“En la actualidad – recordó Díez- hay seis grupos mediáticos que controlan casi el 99% de la información que circula por el mundo”.
“Estas empresas mediáticas se mantienen a pesar de que puedan tener pérdidas, porque su objetivo es, por un lado, sostener y reproducir los intereses del grupo de empresas del que forman parte y, por otro lado, la reproducción del propio sistema, que no puede ser cuestionado en lo sustancial”.
“Nos creemos los que nos dicen los periodistas, o actuamos como si lo hiciéramos, porque necesitamos entender el mundo para vivir en él y, siendo cada más débiles los lazos sociales, los medios masivos han acabado por monopolizar el relato acerca del mismo”
De esta forma – aclaró la profesora de la UCM – “es preciso matizar que los medios no están al servicio del poder, sino que son una de las formas mediante las cuáles éste se expresa y logra reproducirse, reduciendo las resistencias”.
Pese a todo -puntualizó la socióloga – “los medios no son omnipotentes. De la misma manera en la que nos podemos apropiar de los medios de producción, podemos hacerlo de los medios de comunicación. Aunque, siempre, teniendo en cuenta que esto sería parte de un proceso revolucionario general, no asilado”.
“El objetivo – concluyó Díez – debe ser recuperar la comunicación como un derecho humano. Como aquello que nos puede llevar a liberar de esta maquinaria infernal, que es una maquinaria de guerra, de apropiación de nuestras conciencias, de disciplinamiento y de sometimiento”.
Artículo de Ángeles Díez en lahaine.org
interesante
pero a medida que la censura es ahora económica, si se resiste y desafíos, entonces prohibir a nadie que pague o contratar a usted, es una muerte segura en la pobreza …
se agradece el vídeo, pero la música de noticiero está absolutamente de sobra y tiene un volumen extremadamente alto.
¿Soy yo o todos los sociólogos son unos zurdos marxistoides retrasados mentales que dicen cualquier estupidez para engañar a los incautos como esta atorrante? Por lo visto que sí.
Dice que el capitalismo se basa en la explotación y que se apropia de los medios de producción de conciencia, o sea, de los medios de comunicación. Como si el socialismo y el comunismo no se apropiaran y controlaran todos los medios de comunicación como históricamente ha sido demostrado hasta el hartazgo en los países en que se aplicaron y se sigue aplicando esta ideología genocida.
En Cuba y Corea del Norte, los regímenes comunistas de esos países controlan todos los medios de comunicación y los usa como instrumento de propaganda para exaltar las “bondades” de sus “amados” líderes, los Castro y los Kim, que no son nada más que dos dinastías de criminales y sicópatas sedientos de poder y sangre. Usan los medios para lavar el cerebro a sus pobres habitantes con todas clases de mentiras, algunas de las cuales son verdaderos disparates que llegan al extremo, como la reciente “noticia” de que Norcorea logró enviar astronautas nada menos que ¡al Sol! ¡Sí, al Sol!
Pero para esta socióloga, así como para sus colegas, eso no le molesta. Para ellos está bien que los regímenes de izquierda controlen los medios a su antojo solo porque son de izquierda y están en contra del imperialismo norteamericano. Eso le dan carta blanca para adueñarse de los medios y cometer toda clases de crímenes.
Si Max Weber, padre de la sociología, -liberal a favor del capitalismo por supuesto-, viviera hoy y viera cómo los izquierdistas arruinaron la ciencia que él sentó las bases, los mataría a todos.