El internacionalmente famoso, sociólogo polaco, Zygmunt Bauman nos acaba de sorprender con un nuevo libro impactante, publicado recién en marzo de este año, con el título “Ceguera moral”. Denuncia la insensibilidad moral y el deterioro moral progresivo que según él se está convirtiendo en característica de nuestro tiempo.
Para identificar mejor lo que está pasando, Bauman crea un neologismo de raíz griega: “adiáfora”, aludiendo al hecho concurrente de “situar ciertos actos o categorías de los seres humanos fuera del universo de evaluaciones y obligaciones morales”.
La ética o la moral, como prefieran decir, no existe para ciertos campos del quehacer, del comportamiento humano. Los actores de esos campos de acción (por ejemplo, los actores de la política) ignoran, prescinden de todo compromiso moral. Pueden hacer lo que quieren y les conviene a sus respectivos intereses egoístas, sin que se les ocurra ni permiten que a otros se les ocurra o intervengan, para poner orden y sanción a sus comportamientos corruptos.
Parecería que Zygmunt Bauman estuvo visitando nuestro país, observando a muchos de nuestros políticos, administradores públicos, narcotraficantes, narcopolíticos, criminales y delincuentes para inspirarse y escribir sobre la adiáfora y la ceguera moral.
La ceguera no está solamente en los ojos morales de los actores en esos sectores, está contagiándose también en toda la sociedad, que contempla pasiva y permisivamente la corrupción y nada hace para impedirla, incluso es tanta la ceguera y torpeza que a la hora de las elecciones para las responsabilidades políticas no son capaces de ver que vuelven a elegir a los mismos corruptos que les están robando dinero, oportunidades y esperanzas.
Sucede, como escribe Bauman, que la sociedad parece estar embotada, ha perdido la sensibilidad moral y no le da importancia a los hechos y sus autores que hacen daño grave a todos.
Esa sensibilidad embotada se realimenta con el comportamiento insólito de mucha gente, quizás la mayoría, también niños y adolescentes, que disfrutan dedicando su tiempo libre de distracción y descanso, hasta pagando dinero para ver sin prisa violencias, muertes, asesinatos, crímenes horrendos, destrucciones masivas en películas de cine y televisión que presentan descarnadamente la crueldad y el terror, convertidos en espectáculo.
Estamos bombardeados por tantos y constantes estímulos que nuestra sensibilidad termina acostumbrándose a ver el sufrimiento trágico de los demás sin inquietar nuestra afectividad y nuestra conciencia. El sufrimiento de muchas personas que están en nuestro entorno social resulta pálido e insignificante para sensibilidades embotadas.
La voz de alerta de Bauman se une a una denuncia semejante que pocos años atrás hizo Gilles Lipovetsky, cuando escribió su interesante libro: “El crepúsculo del deber”. El sutil análisis sociológico de Lipovetsky hace ver cómo el “deber” sostenido por criterios razonados y generador de virtud, a partir de la posmodernidad queda relevado por el placer que busca la felicidad individual y subjetiva.
La posmodernidad depuso a la diosa razón e instaló al sentimiento y el placer en su trono, alimentados por el consumo. La hipermodernidad está acelerando el consumo hasta el hiperconsumo, que ya ha superado la simple adquisición del consumo material, moviendo a la sociedad actual en búsqueda, a veces compulsiva, del consumo de emociones, con el turismo erótico, el turismo de aventuras, el consumo de drogas, los espectáculos de la crueldad y el terror.
La ética se ha debilitado tanto, que estamos ciegos y ni la vemos ni la echamos de menos, prescindimos de ella. Las normas del deber nos resultan rígidas, la virtud es cosa del pasado, lo que importa es el placer personal vivido en el individualismo excluyente, tan exclusivo que no se interesa ni asume responsabilidad ni compromiso ni siquiera con la pareja en la experiencia del amor.
Los riesgos de la ceguera moral, o sea, de una sociedad sin ética son tan graves, que los grandes analistas sociólogos, filósofos y éticos de la actualidad, además de describirnos lo que está pasando, tienen que escribir libros tan fundamentales como el de Adela Cortina, “Para qué sirve la ética”, que ha merecido el premio nacional español al mejor libro de ensayo de 2014.
Cortina dice: “Ningún país puede salir de la crisis si las conductas inmorales de sus ciudadanos y políticos siguen proliferando con toda impunidad”.
Publicado en www.abc.com.py
[…] Leer el artículo completo en Zygmunt Bauman – Alerta sobre la “Ceguera moral” […]
Interesante artículo y que tengan un sustento, me reconforta que mis percepciones de lo que veo en mi entorno social, no sean sólo «ocurrencias» personales.
Ya el que en algun momento las hayas sentido como ocurrencias anuncia ese oscurantismo en materia de moral y etica en el que estamos viviendo. Desgraciadamente eso no es privativo de nuestro tiempo. La historia humana a tenido repetidos eslabones de esa forma generalizada de ser.
Si es verdad , sin ir mas lejos la 1¤ y 2¤ guerra Mundial . Creo q la ceguera etica se va anulando con una depreciacion de la educacion en general , con dictaduras solapadas disfrazadas de democracia. Adoctrinando a la poblacion.Los menos cultos son el blanco de este adoctrinamiento. Cuanta mas educacion se tiene mas libre se es.
Totalmente fe acuerdo en que la historia se repite y se vuelve a empezar; pero sin garantias de que se haya aprendido la lección.
No he podido leerlo por falta de tiempo. Pero el título nada más, me da para expresar que la seguera es un mal conveniente frente a la enorme pobreza del mundo. Los grandes capitales prefieren la ignorancia de los pueblos para no tener que repartir. La desigualdad es su mayor riqueza.
Raquel, se tarda entre 5 a 7 minutos leer este artículo. Vale la pena. No digas que no tienes 5 minutos…
Si es alertador
Totalmente de acuerdo y el es pone de manera magistral lo que estamos viviendo globalmente lo sentía y no sabía como expresarlo dio en el blanco
Es alentador coicidir con una concepción amplia sobre los efectos de la inmoralidad en una sociedad, sometida por voluntad propia a vivir el deterioro paulatino de las estructuras sociales, viciadas por el ansia de poder de unos cuantos cuya visión no es mejorar o lograr binestar colectivo.
EXCELENTE ANÁLISIS QUE COINCIDE EN TODOS SUS EXTREMOS CON LO QUE OCURRE HOY EN DÍA EN EL PERÚ. FELICITACIONES POR LA PUBLICACIÓN
En Peru, en Mexico, en Argentina, en Venezuela, en Brasil, etc etc, por hablar solamente de Iberoamerica.
Donde nos deja a Colombia que la perdida de lo etica y la moral ha de Colombia un Estado fallido en todo el sentido de la palabra. Parece la radioografia de Colombia
[…] fijos, o la sociedad líquida como la llamó Zygmunt Bauman y que ahora también acusa de ‘ceguera moral’, denunciando la insensibilidad moral y el deterioro moral progresivo que practica. Habitamos en un […]
Estoy totalmente de acuerdo con la inmoralidad de nuestra sociedad, pero los politicos se encargaron de que eso ocurra, porque es muy dificil hacer un hijo honrado en una sociedad corrupta que a perdido el camino de la honestidad y los perversos ganaron la apuesta. Es simplemente lamentable ver una sociedad perdida en el consumo desmedido y alejado de los valores axiologicos humanos.
No se puede insistir en culpar de todo a ese imaginario llamado «los políticos». Los políticos son producto de la misma sociedad que todos componemos, no vinieron en OVNI desde otro planeta. Si todos se lanzan a comprar celulares y andar como idiotas mirando constantemente una pantalla, ¿realmente se puede culpar a los políticos, acaso no hay decisiones individuales y falta de guía desde las familias? Trabajo en docencia y escucho a mis colegas con el mismo discurso: «los políticos de acá, de allá y de acullá», pero cuando baja una capacitación desde el ministerio, todos criticando porque «no sirve» a priori. Entonces continúan con sus prácticas desgastadas y perimidas, culpando siempre a «los políticos».
Cierto que todos contribuimos de una forma u otra. Sin embargo, debemos de concientizar el problema y aportar nuestra cuota para detener la ceguera social ante la corrupción y la destrucción en la medida de nuestras posibilidades. Es urgente hacerlo porque de otra manera todo está perdido. Cuando nos enteramos que el 58% de la vida salvaje ya desapareció y lo poco que queda está en total peligro de desaparecer también, es que concientizar a nuestros coetáneos se hace una obligación y un deber ineludible de nuestra parte.
Al leer el artículo La ceguera moral, me remite a pensar en el deterioro social que estamos viviendo en el mundo . Saludos
Es el momento en el que nos asiste nuestra experiencia, conocimiento como docentes insertos en la axiología para orientar y fundamentar a la sociedad como debe ser la actitud que puede operar un cambio en la conciencia de la sociedad sobre todo en los jóvenes.
En parte coincido contigo, pues considero que la familia es la primera gestora de la ética al educar, en el ejemplo, a los hijos, y esa familia, que también viene a ser el entorno, es co educadora, si queremos definirla de algún modo. Lamentablemente ejerce un rol muy laxo en torno a la moral y la ética que ofrece como ejemplo, veamos solo el acceso al dinero fácil, la cultura de la mediocridad, la viveza criolla de ser el mosca, el no ser pavo y entre otras muchas variantes que se estimulan y la población las asume como mejores y deseables. Obviamente, producto de toda esa cultura basura, se gesta una clase de políticos que contribuyen al deterioro de nuestra ya, deteriorada moral ciudadana, y aparecen desde los Montesinos a los Moreno, sin dejar de lado a las Nadine, los Toledo, los Alan…. Es una pena, pero la lista es grande. Tanto, que se extiende al Poder Judicial (órgano ciego de la justicia), las fuerzas policiales, militares, es increíble pensar cómo ha carcomido todos los espacios de nuestra vida en este amado país, que olvidó hace tiempo la herencia de los tres mandatos, del cada vez más lejano Imperio de los Incas.
Exacto! Totalmente de acuerdo. Los políticos son producto de la misma sociedad. ??????
No creo que sea sólo materia de políticos, sino que es una problemática humana. La falta de asombro ante el sufrimiento del otro, la desilución y la traición por un puesto de trabajo, el aplastamiento por un mejor salario bién lo define el autor al crear el neologismo «adiáfora» porque no se trata de aquello que es externo en el universo, sino que se trata de aquello que forma parte de nuestro universo.
Me preocupa que se viva en un mundo donde no sea importante la palabra y la lealtad, donde sólo existan dichos como «salvarse su propio pellejo» y que el ser humano cada vez se transforme más y más en un ciego insensible y que no sea capaz de con-vivir «mirando» y «reconociendo» lo que el otro tiene para mostrar y qué relevante es «verlo».
Saluditos
Los «poliicos» son parte de un sistema bien pensado para explotar a las mayorias ,y es la partidocracia ,con ayuda de los «periodistas¿
Excelente tu comentario, bien clarito, para que todos lo entiendan.
Hola!
Estoy de acuerdo con tu comentario pero a medias, te comparto que ni mi esposo ni yo hemos votado jamás por el presidente o por la autoridad en turno, antes de elegir a un político lo hemos estudiado, también hemos organizado talleres y participamos en movimientos en pro de los valores, aún así no podemos unos cuantos cambiar nuestra sociedad. Eso no nos hace desfallecer, sabemos que estamos haciendo algo correcto. Quizá muramos en el intento, eso será una gran dicha, nosotros cumplimos con lo que nos corresponde y más como ciudadanos, sin embargo un político puede tener influencia en millones de personas, a las que nosotros no podemos llegar.
Por esta razón pienso que los políticos y nuestras autoridades SI TIENEN GRAN PARTE DE RESPONSABILIDAD, entiendo muy bien frase «tenemos el gobierno que merecemos» incluso nosotros la repetimos (me refiero a mi familia) pero también pensamos que es un enorme abuso de nuestras autoridades lo que hacen con un pueblo en el que más del 50% no tiene siquiera para comer, así cómo podemos pedir a ese más de 50% de mexicanos (en nuestro caso) que analice por quién votar o a quien elegir si lo que más les importa (y tienen toda la razón) es comer y medio vestir a sus hijos???
A sus ordenes!
Simplifiquemos el problema. La carencia de educacion positiva en los hogares y -muy importante- en las escuelas primarias, ha aumentado geometricamente, produciendo sociedades que apuntan al salvajismo, un verdadero retroceso en la evolucion de la especie. Al igual que lejanos antepasados los nuevos humanos se dejan seducir por aparatos que sin ser de colores como los clasicos espejitos, brillan tanto como ellos. O peor aun, se brutalizan con los magicos polvitos de la presunta felicidad.
Lo que vemos hoy es solo una etapa de un proceso, una real bola de nieve, creciendo y llevando todo por delante. No hemos visto aun donde nos llevara cuando nos de alcance, nos arrastre con ella. Es que el exceso de libertad, de democracia resulto con el paso de los siglos en un nefasto resultado? No hay a quien culpar, fuimos nosotros, nuestras propias sociedades las que nos estan llevando, a donde?
No es inmoral ver una pantalla «como idiota» ese es otro o asunto que no tiene relación con la ética. Oriente su comentario y no confunda aspectos que si bien son problemas sociales NO son coyunturales con lo tratado.
Es una reflexión que alcanza latitudes,la «Ceguera moral» se ha globalizado. Excelente .
No hay que olvidar que lo que vemos en la sociedad es solo una pequeña parte de la misma. Si nuestra percepcion depende de las noticias de periodicos, revistas, noticieros de radio y tv, solo estamos viendo las noticias que «venden» y que tristemente como sociedad compramos. La gran mayoria del mundo y de la sociedad nos dedicamos a trabajar, studiar, crecer, cuidar de nuestras familias y de nuestras casas, hay muchisimos investigadores, hombres de ciencia, profesionistas, etc pero esa gente casi nunca sale en las noticias. Yo siempre he pensado que un periodico que solo trajera buenas noticias nadie lo compraria
La corriente de esta ceguera moral es tan fuerte, que quienes no seguimos esta corriente, dudamos a veces si podremos sobrevivir en esta sociedad, cuesta mucho seguir principios y valores en este contexto. Dificil sobre todo transmitirlo a nuestros hijos …
Me remito a la Biblia que dice en 2 Timoteo 3:1-5″Ahora bien, ten en cuenta que en los últimos días vendrán tiempos difíciles. 2 La gente estará llena de egoísmo y avaricia; serán jactanciosos, arrogantes, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, 3 insensibles, implacables, calumniadores, libertinos, despiadados, enemigos de todo lo bueno, 4 traicioneros, impetuosos, vanidosos y más amigos del placer que de Dios. 5 Aparentarán ser piadosos, pero su conducta desmentirá el poder de la piedad. ¡Con esa gente ni te metas!»
Todo imperio sufre una creación un desarrollo y termina en decadencia.Es el sistema que se corrompe y termina vulnerando sus propios principios éticos que lo han sustentado y hecho crecer.Ocurre principalmente porque la cultura,base de la creatividad,se pierde y así se entra en un oscurantismo inevitable.Por los indicios,diría que nuestra sociedad va de cabeza a ese final y que ningún optimismo lo va a rescatar pues el desánimo y la ineptitud,hoy,parece irremontable.Es cosa de mirar que en este,nuestro mundo carecemos de líderes honestos y capaces.Basta con mirar al que se cosidera el país más adelantado del planeta para comprobar que es así.Como dice el refrán popular Que Dios nos pille confesados.
LA adiafora o anomia para Durkheim son sintomas de la (pos)modernidad individualizada y hedonista. No ES solo la perdida de la razon en la razon pero la imposicion de la unidimensionalidad del mercado y de una ideologia sin ideas.
La ley del péndulo en la historia es una constante, de un extremo a otro, pero también avanzando y retrocediendo, Nuestra cultura está polarizada, más que nunca, creo yo, Supongo que es una reacción a la educación rígida y moralista exagerada en la que se nos formó en generaciones anteriores, siguiendo la ley del péndulo ha venido una etapa de un liberalismo exagerado. El péndulo cuelga de una cuerda, cadena, listón, etc. pero temo que en este tiempo es posible que esta se haya roto, da la impresión de habernos ido al vacío en el ámbito moral, y que este solo se toque en la especulación filosófica, académica, ética.
Cuanta verdad en todo lo leído, que no solo nos debe llevar a reflexionar sino también a luchar porque la ética y la moral vuelvan a tener un sitial. Si bien es lo que tenemos también lo podemos cambiar con la educación y el ejemplo. Es una tarea ardua pero se puede y hay que empezar a hacerla.
No existen países pobres o países ricos, sino estados mal administrados. Cuando se dice que tal país es paupérrimo, en verdad se debería afirmar que: » no es que le falte riqueza natural, campos para sembrar, o mares para pescar, si no simplemente que los poseedores de la riqueza, no poseen ética ni moral
Interesante artículo, en la reflexión sobre la “ceguera moral”, también cabe mencionar la “sordera ante lo moral”, desde el ámbito laboral la experiencia me ha llevado a replantear la responsabilidad de estar direccionando un colectivo de seres humanos que cada día libran su pequeña batalla en un entorno de corrupción, la ausencia definitiva de valores, es campo de cultivo para dicha pandemia; razón que me motiva, al igual que este artículo, a seguir mi sueño de estructurar “un proyecto pedagógico” el cual he nombrado “empresa al aula” y desde allí construir un re-aprender en valores, formar en pensamiento crítico, reflexivo e innovador a los cuantos, cientos y miles de seres humanos que transitan las empresas, ya no solo generando utilidades a unos cuantos, sino en transmutar en un hombre nuevo y muerte del hombre viejo.
Buen artículo, dictado seguramente por el autor a un amanuense, porque el mismo Montero parece padecer desde siempre de tal ceguera moral, a la que cabe imputar sus opciones educacionales e… ideológico-políticas.
Nada justifica la evasión de lo correcto y esa omnibulacio’n se da en contra de todas las normas, si bien , con distinta sanción según sean normas morales, éticas, jurídicas, religiosas o sociales. Se da ese desorden de los Valores cuando se supeditan al poder, a la avaricia, a la envidia, al odio, al rencor o a la ambición. A la violacio’n de estas normatividades corresponderá la sanción correspondiente. Eduardo
«Parecería que Zygmunt Bauman estuvo visitando nuestro país, observando a muchos de nuestros políticos, administradores públicos, narcotraficantes, narcopolíticos, criminales y delincuentes para inspirarse y escribir sobre la adiáfora y la ceguera moral.»
Por qué lo de «nuestro país» ? Me parece que la reflexión abarca a todos los inmorales y lo de «nuestro país» me parece que es soberbia innecesaria, sobre todo si miramos algunos políticos de otros países, presuntamente más civilizados que el nuestro. Miren al norte y charlemos de etica.
Me tiene un poco cansado el tratar de autoconvencernos de que somos peores que todos. Eses concepto ha convalidado autodesprestigio y autodiscriminación innecesarios.
Miremos todo, no nos olvidemos de nada, pero tampoco agreguemos lo que no es.
Si Es muy cierto todo lo que dice este señor Pero que le vamos a hacer Es lo que quieren dice un compañero Por aca al pueblo denle » pan y Circo y estan felises.»
La ceguera moral esta relacionada con el olvido, y eso lo dan por hecho los políticos.
El problema del tema de la corrupcion es que para combatirla hay que enter que ella es un efecto de una causa que es la fuente de la cual ella emana o fluye.Asi que unos entendemos que la fuente esta en el Orden Mundial y la Sociedad en que aceptamos vivir. Donde los aparatos ideologicos cumplen su cometido en la conciencia social e individualmente en el Yo de las personas. Asi las cosas formas y estrategias que definamos utilizar para transformar esa realidad mundial que fluye y corroe,debe apuntar a la Causa y asi se lograra superar.
Cada vez mas la sociedad humana se esta cubriendo con una capa de «barbarismo» mental, insensibilidad y desapego de los sentimientos, responsabiilidad, criterio logico y de lo que siempre llamamos de humanidad.
La culpa es por el fomento de esa actitud ciega, de esa actitud de indiferencia, el político es la expresión mas alta de corrupción así como lo es el homicidad del asesinato, ahora lo relevante es, ¿que hacemos como sociedad ante las circunstancias vividas de corrupción?, ¿cuál es nuestra respuesta ante tanto fomento a la corrupción? le entramos o éticamente (reflexión) decidimos hacer lo correcto.
Construirme como una persona ética, de ojos abiertos a lo que ocurre, No indiferente a aquello que parece no impactarme.
Como me construyo, ¿lo hago a caso de una forma que corta con la corrupción? o le doy siguiente?
Hay sociedades ciegas porque definitivamente deciden ver solo y solamente de un lado, mientras las cosas que suceden del lado contrario los miran a manera de Reality novelezca en la televisión o en su pantalla de celular en estilo Memes, que se eliminan para dar paso a chiste estúpido mientras los líderes hacen festines.
GraciaS. Por ese artículo enhorabuena por la carencia de valores y ceguera moral en las jóvenes y jovencitas no solo los políticos obvio que también es por la coyuntura gubernamental
Hce mucho tiempo atras, mas o menos unos 26 años, yo habia observado que los valores morales estaban en mal camino, tanto la ETICA como la MORAL , fué menospreciada por cierto tipo de jovenes, que ya hacian lo que les daba la gana, sin ningún miramiento etico y moral. Fué muy dira esa etapa como estudiante de la Universidad, en la cual, profundizaba mucho ese tipo de temas, que me servían para mi vivencia cotidiana, e inspiración de mi poesía protesta! , gracias por las publicaciones compartidas por ustedes, me enriquece mi manera de pensar y poder enviar mensajes de ETICA y MORAL, tratando, de llegar a la conciencia pura de nuestros semejantes.
La sociedad se ha degradado en general. La ambición por el dinero modificó el rigor moral. Se hizo permisiva y tolerante en mayor grado. UN ERROR!!
Me parece que la reflexión tanto de Bauman como de Lipovetsky apuntan a dar una sentencia, una declaración paradigmática (que comparto) casi apocalíptica y no un análisis «generoso» que intente una comprensión (incluso irónica) de estas morales…
la sociedad nos nuestra un panorama, que en muchos casos da asco tanta corrupción pero es decisión nuestra elegir el camino correcto, y esto obedece a un país con mucha desigualdad, los cuales tiene los valores nooo muertos pero si en un sueño profundo
La reflexión es oportuna ,la «Ceguera moral «se ha globalizado, todas las latitudes,sufren este mal social .
Se q me diran q estoy anticuado pero la ausencia de DIOS en nuestras vidas hace q c/u y la sociedad pierda esa sensibilidad de distinguir lo inmoral de lo moral,lo deshonesto de lo honesto y todo esta en la biblia. Aclaro q no soy fanatico religioso pero una minima inteligencia nos dice q es verdad lo q nos aconseja y es obligacion cumplirlo pero el ser humano en su egoismo no cumple estos preceptos. .la educacion comienza en la familia
«que tempos são estes, em que temos que defender o óbvio?»
Mientras los políticos padecen de ceguera moral, la sociedad de males mentales, rápido se les olvida lo que hicieron mal y no cumplieron y los vuelven a elegir.
Bauman replica sobre la «banalidad del mal» expuesto originariamente en su «Jerusalen» sobre el caso Eichamann por Ana Arendt. Poco importa el horror si se le han simplificado sus causas y perseguido los responsables sin mayor análisis. Yo creo en «esto» y «ésto» se consolida si liquidamos a su enemigo natural, que siempre está en el otro extremo de una simetría abrumante.. De un obrero, el capitalista es el malo. Y viceversa. Del capitalista el gobierno socialista que le acosa de impuestos. De un comunista la burguesía. Liquidemoslos respectivamente en nida y vuelta! y encontraremos un placer pundonoroso y ninguna aprensión . Solo una calma… «Ceguera Moral»!
A partir del acercamiento de un animal herido buscando ayuda, pensaba en la pérfida de sensibilidad del ser humano y encontré este bello artículo que expresa mi sentir, pensar y sentir. Estamos caída abajo y estrepitosamente. No encuentro en mi ámbito un punto de apoyo para frenar esta caída alentada por el fanatismo personal, deportivo, familiar, político y hasta religioso. No interesa nada más que mi vision y ninguna otra opinión es posible a considerar. Así busca cada uno sombra en el árbol grande aunque sus frutos sean podridos y corruptos. Es bueno porque oculta la buena fruta no deja vicion para el buen actuar.
EL mayor problema es que los sociópatas tienen muchos más hijos que la gente inteligentes. https://actualidad.rt.com/actualidad/228825-advertir-extincion-personas-inteligentes