• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Ssociólogos | Blog de Actualidad y Sociología

Blog de Actualidad y Sociología

  • Inicio
  • Artículos
    • Economía
    • Género
    • Internet
    • Movimientos sociales
    • Política
    • Sociedad
    • Otros temas
      • Antropología
      • Cultura/Valores
      • Ecología/Medio Ambiente
      • Entrevistas
      • Filosofía
      • Historia
      • Internacional
      • Medios de Comunicación
      • Ocio/Turismo/Deporte
  • La Sociología
    • Apuntes
    • Pensamiento Sociológico
    • Material Sociológico
    • Autores destacados
  • Contacto
  • Foros
  • Desconectarse
  • Inicio
  • Artículos
    • Economía
    • Género
    • Internet
    • Movimientos Sociales
    • Política
    • Sociedad
    • Otros temas
      • Antropología
      • Ecología/Medio Ambiente
      • Entrevistas
      • Filosofía
      • Historia
      • Internacional
      • Medios de Comunicación
      • Ocio/Turismo/Deporte
      • Psicología
  • Colabora
  • La Sociología
    • Biblioteca Sociológica
    • ¿QUÉ ES LA SOCIOLOGÍA?
    • ¿QUÉ ESTUDIA LA SOCIOLOGÍA?
    • ASPECTOS SOBRE EL NACIMIENTO DE SOCIOLOGÍA
    • DÍA DEL SOCIÓLOGO 1 JUNIO: ¿PARA QUÉ SIRVE LA SOCIOLOGÍA?
    • EXPLICACIÓN DE LA SOCIOLOGÍA MEDIANTE LOS PREJUICIOS ADJUDICADOS A ESTA CIENCIA
  • Contacto

Los grandes partidos podrían ingresar hasta 50 millones al año a través de donaciones irregulares

febrero 6, 2013 by Ssociólogos Leave a Comment

Este dinero provendría de importantes empresas de la construcción, la banca y la energía.

Los supuestos sobresueldos cobrados por la cúpula del PP han hecho que todas las miradas se fijen en la corrupción política. No obstante, y pese a las serias repercusiones que estos supuestos hechos podrían tener, este no es sino otro escándalo más de los muchos que se han venido produciendo en torno a los grandes partidos. Cada una de estas formaciones podría estar ingresando al año hasta 50 millones de euros procedentes de financiación irregular a través de donaciones. Este tipo de donaciones estarían vulnerando varias de las prohibiciones establecidas por la Ley de Financiación de Partidos: habrían sido efectuadas de forma anónima por grandes empresas que buscan obtener contratos con la Administración, y superarían ampliamente el límite máximo de 100.000 euros anuales fijado para las aportaciones privadas.

articulos_fotounamedia_4936 (1)

“En un sistema político como el actual, los partidos necesitan cantidades cada vez más elevadas de dinero para poder concurrir a las elecciones”, afirma Gaspar Ariño, antiguo diputado popular y catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Madrid. Y así lo confirman las cifras: de acuerdo con el último informe del Tribunal de Cuentas, correspondiente a 2007, los ingresos de todas las formaciones con representación parlamentaria experimentaron un aumento continuado durante los cinco años anteriores. Este incremento hizo que los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, llegasen a reunir conjuntamente fondos por un valor de cerca de 180 millones de euros. 

Dinero por licencias

Del total de dichos ingresos, cerca del 90% proviene de subvenciones. En este sentido, la financiación pública sufrió un aumento continuado desde 2003, hasta alcanzar un valor total de 210 millones cuatro años después. Según Ariño, se calcula que el 10% restante corresponde, en una partida muy escasa, a las cuotas de sus afiliados –entre PP y PSOE, estas contribuciones no suman más de 20 millones– y a las controvertidas aportaciones efectuadas por individuos y entidades privadas. 

Hasta la reforma de la Ley de Financiación de Partidos, efectuada en 2007, estaban permitidas las donaciones anónimas. La norma establece, a su vez, un límite máximo de 100.000 euros para dichas donaciones, así como la imposibilidad de que este dinero venga de personas físicas o jurídicas que realicen contratos con las administraciones públicas. Sin embargo, es muy posible que estas tres condiciones se hayan estado vulnerando sistemáticamente. 

Sin lugar a dudas, y de confirmarse lo publicado por el diario El País, el ‘caso Bárcenas’ sería un ejemplo paradigmático, sobre todo si se tiene en cuenta que, tal y como señala el Tribunal de Cuentas, durante la época en la que Luis Bárcenas ocupaba la tesorería del PP el partido obtuvo 25,1 millones de euros de donaciones anónimas: casi el triple de las aportaciones realizadas con nombres y apellidos. Ahora bien, el PSOE tampoco se queda a salvo, ni mucho menos: solo en 2007, cuando ya habría entrado en vigor la nueva ley, se ingresaron 2,6 millones donados de fuentes anónimas. 

A la vista de estas cantidades, todos los especialistas coinciden en que es muy probable que las sumas de dinero proveniente de financiación irregular sean “mucho mayores”. Aunque, como subraya José María Mollinedo, presidente del sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), la opacidad de los partidos hace muy difícil que se pueda hablar de una cuantía concreta, otros analistas estiman que cada uno de los principales partidos podría estar recibiendo hasta 50 millones de euros al año por vías de dudosa legalidad, como presuntos ‘préstamos’ que nunca habrían sido devueltos. 

Esto implicaría que muchos de los donantes hayan superado ampliamente el tope legal de 100.000 euros anuales. Siempre según El País, eso sería exactamente lo que habría ocurrido en el caso del PP, aunque, como recuerdan los expertos, es también “lo que está pasando en el PSOE, en CiU, y en muchas otras formaciones”. 

Para ellos, la identidad de los que llevan a cabo estos pagos está clara: grandes empresas cuyas actividades estén estrechamente ligadas a los contratos públicos: constructoras, bancos, compañías de los sectores de la energía y de las telecomunicaciones… En opinión de Mollinedo, “ninguno de ellos da dinero a los partidos porque se sienta afín a ellos”. El motivo no es otro que conseguir licencias. 

Bárcenas, ‘el conseguidor’

A partir de ese momento, la relación entre empresas y partidos puede llegar a convertirse en un auténtico círculo vicioso. Hasta el punto de que, como explica Gaspar Ariño, llegue a producirse la aparición de una curiosa figura: la del ‘conseguidor’. Se trataría de una persona cercana a los partidos, especializada en canalizar fondos de las empresas hacia los mismos. Los numerosos casos de corrupción vividos a lo largo de la democracia han dejado varios ejemplos de la actuación de este tipo de intermediario. Entre ellos destacan Antonio Navalón o Enrique Sarasola, a los que se vinculó con algunas de las principales tramas de la época de Felipe González; Álvaro Pérez, ‘el Bigotes’; y el antiguo sindicalista Juan Lanzas, el ‘gran conseguidor’ de los ERES de Andalucía. Para algunos, a esta lista ya se puede añadir claramente un nuevo miembro: Luis Bárcenas.

La clave no está en Suiza, sino en las fechas

Así lo parecen sugerir los 22 millones depositados a su nombre en varios bancos suizos, si bien, por ahora, la Fiscalía mantiene que no hay indicios que puedan vincular este dinero con la supuesta lista de cobros en negro del PP. Algunos opinan que el levantamiento del secreto bancario suizo, que permitirá a Hacienda acceder a los datos que pueda requerirle, ayudará a avanzar en la investigación del caso. Sin embargo, como recuerda José María Mollinedo, este levantamiento es parcial, y el país helvético solo dejará que se consulte la información en casos muy específicos, en los que el titular de las cuentas esté claramente identificado. En su opinión, la clave para esclarecer los presuntos sobresueldos del PP se encuentra en las fechas en las que se dice que fueron cobrados. 

“A partir de ese dato será necesario comprobar los movimientos de dinero realizados por las empresas que pudiesen estar involucradas en la trama; es posible que traten de justificar dichos movimientos con facturas falsas, por lo que habría que comprobarlas. En todo caso, esto ya podría constituir un indicio de una posible conducta ilícita o irregular”, explica el presidente de Gestha. Por el contrario, la solución que hasta ahora ha adoptado el PP, basada en la realización de varias auditorías, solo se centrará en la contabilidad oficial.

Fuente: www.arndigital.com

Comparte esto:

  • WhatsApp
  • Telegram
  • meneame
  • Bitacoras
  • Correo electrónico
  • Más
  • Pinterest
  • Delicious
  • Reddit
  • Imprimir
  • diigo

Filed Under: Artículos/Noticias, Política Tagged With: 50 millones, clave, dinero, donaciones irregulares, financiación, grandes partidos, licencias, podrían ingresar, PP, PSOE, Suiza

Reader Interactions

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Primary Sidebar

Apúntate a nuestra newsletter




Recuerde

El blog y su autor son independientes (ni a favor ni en contra) de las ideas o opiniones de los artículos que se publican en la web.

Copyright © 2022 en Ssociologos · Política de privacidad - Política de cookies - Aviso legal - Amazon Afiliados

We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept All”, you consent to the use of ALL the cookies. However, you may visit "Cookie Settings" to provide a controlled consent.
Cookie SettingsAccept All
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDuraciónDescripción
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
GUARDAR Y ACEPTAR